互相放完狠话后，打假哥问出了今晚的第一个问题：
我在官网上购买了一台橙子手机，使用一月后发现手机有问题，检修结果显示该手机为二手手机。
对此，我能够主张下列哪些请求?
a．以存在欺诈为由，撤销买卖合同
b．要求退还旧手机，换一台新手机
c．主张三倍的惩罚性赔偿
d．保留该手机并主张补偿差价
打假哥话音刚落，沈清就毫不犹豫地说出了答案，快到连眼睛都没眨一下。
沈清：“答案是abcd。”
说完之后，沈清还深度刨析了命题和解题思路，并对每条选项作出了长达200字的解析。
沈清眼底闪着自信的光芒，将每一条选项的解析娓娓道来。
她的解析十分透彻，做到了深入简出，直白易懂，连没有学过法律的人都能听懂。
打假哥懵了，他看了看沈清，又看了看考题。
沈清竟然解析得比答案讲义都清楚。
打假哥看着答案，连话都说不利索了：“第一题...正...正....确....”
右下角的律师团给打假哥比划了一个手势，让他稳住心神。
这只是第一题，这并不能说明什么，继续问。
打假哥定了定心神，没错，答对一题根本不能说明什么，肯定是碰巧遇到了沈清看过的题目。